loader image

Artículo escrito en fecha 26/07/2005:

https://www.lawebdelprogramador.com/foros/Inteligencia-Artificial/532125-Inteligencia-artificial-se-equipara-a-la-mente-hum.html

GOLEM SOFTWARE. El Golem en una definición inglesa del diccionario que hace alusión n a un tipo legendario de criatura, es decir, un humano- dotación artificial creada con vida por medios extranatural, en los tiempos contemporáneos la vida inteligente nacerá mediante el desarrollado del software de Inteligencia Artificial, el cual tendrá como característica principal la programación  evolutiva, el sistema puede tomar decisiones de manera autónoma  basándose en una serie de parámetros establecidos o no, y lo más importante, modificar dichos parámetros teniendo en cuenta los resultados obtenidos de sus anteriores decisiones o experiencias del entorno. Es decir, es un programa con iniciativa propia, capacidad de auto-aprendizaje y sentido de competitividad desechando a sus contrincantes u oponentes.

Este software estará fundamentalmente basado en dos (2) algoritmos que procesan la información captando datos y produciendo una respuesta inesperada, es el sueño de una verdadera Inteligencia Artificial hecha realidad.

La tendencia del antropoide es analizar el comportamiento de su oponente formulando una táctica y estrategia de razonamiento inmediata totalmente aleatoria de forma que no pueda ser calculada por la mente humana o cualquier otra máquina, ya que se comporta de forma inteligente e impredecible.

Puede razonar automáticamente: Utiliza la información compilada en la base de datos incluso la acumulada en tiempo real y responde inmediatamente de forma táctica y estratégica.

Posee autoaprendizaje, ya que se adapta a nuevas circunstancias, lo que conlleva a la auto evaluación, capacidad de percibir, comprender y predecir el actuar del jugador contendor.

El comportamiento del software no está descrito explícitamente por los dos algoritmos. La secuencia de pasos seguidos por el programa es influenciada por el problema particular presente y en especial por la táctica o estrategia del opositor.

Auto corrección. Es capaz de identificar sus propios errores y desechar esas formas de actuación o conclusiones equivocadas en el futuro. Cuenta con patrones en la memoria para decidir que hacer después.

El programa especifica como encontrar la secuencia de pasos necesarios para resolver un problema para repeler la agresión del contrincante y en ningún caso sigue un comportamiento predefinido por los algoritmos.

El software emplea tanto símbolos no matemáticos como números lo que le da un alto potencial de aleatoriedad.

Las conclusiones del programa no son fijas y son determinadas parcialmente por las conclusiones alcanzadas con la experiencia acumulada durante las consideraciones de anteriores problemas, también evalúa datos no convencionales y formalmente extrinsecos.

El razonamiento basado en el conocimiento implica que este programa incorpora factores y relaciones del ambiente y del Ámbito del conocimiento en que ellos operan, distinguiendo entre el programa de razonamiento o motor de inferencia y base de conocimientos (data acumulada) dándole la capacidad de entender discrepancias entre ellas.

Este concepto de los algoritmos no secuencial da capacidad de manejar problemas donde el camino del razonamiento es variable y donde deben afrontarse situaciones diversas sin haber sido previamente especificadas aun en casos de poca información, inexperiencia o problemas mal estructurados o planteados de forma incompleta.

Con ingrediente clave el cual el da un alto valor agregado al golem software, es la modificación sistemática de vectores de números (representando las variables de decisión de solución del problema) mediante operadores probabilísticas, usando ciertos criterios para decidir en qué dirección dirigir la actuación, pero se incorpora una mutación aleatoria con independencia del operador creador, lo que le da al sistema la noción del libre albedrio en sus decisiones.

En este orden de ideas la estrategia evolutiva utilizada por el software conjuga la data acumulada con procesamiento racional y un factor de mutación, que lo asemeja a los algoritmos genéticos, por lo cual no necesita entrenarse con ejemplos reinsertados de ningún tipo, sino que es capaz de generar sus propios ejemplos y contraejemplos que lo guíen en la actuación, por lo que los problemas difíciles o situaciones tácticas complejas pueden ser resueltos con cierta independencia del conocimiento o experiencia especifica acerca del dominio del problema. Extienda como factor de mutación una derivada del sistema.

Entre otros atributos: Amplia capacidad de almacenamiento del conocimiento en tiempo real ya que utiliza los servidores conjuntamente con el código de validación de forma que la data acumulada no solo queda restringida al pc del usuario, sino que es altamente expansible dependiendo de que tantos servidores interactúen.

Las respuestas del programa son coherentes en cuanto a la táctica y estrategia lógicas, también posee la capacidad de resolver problemas disponiendo de información incompleta lo que lo hace dar respuesta ante hechos o situaciones nuevas no registrada por la experiencia.

El Golem es el nuevo orden, es una nueva forma de tecnología que cambiara profundamente el carácter de nuestra sociedad, e irrevocablemente alterar las definiciones de nosotros mismos y de nuestro lugar en el gran esquema jerárquico de las cosas, sobre todo se le incorpora un tercer (3ro) algoritmo que contenga una capacidad subsidiaria de razonamiento aleatoria que no depende del conocimiento o experiencia almacenada en la data y que implique un salto a lo impredecible con cierto toque de irracionalidad lo que le asemeja a las emociones humanas que indudablemente forma parte de una ecuación sine qua non del libre albedrío humano, totalmente impredecible.

Algunas ecuaciones matemáticas y lógicas que podrían ilustrar de forma muy general diferentes aspectos del funcionamiento y la toma de decisiones de este sistema.

ECUACIONES 2024.

1. Función de Aprendizaje Adaptativo.

El comportamiento de aprendizaje del sistema se puede modelar como una función que actualiza su conocimiento basado en nuevos datos. Una forma matemática de representarlo podría ser:

Donde:

  • Donde:
  • K(t) es el conocimiento acumulado en el tiempo t.
  • α es la tasa de aprendizaje, con 0<α<1 (normalmente debe ser pequeño).
  • D es el nuevo dato o experiencia recibida en t.

Es similar al método de actualización de los pesos en redes neuronales, donde se ajustan los parámetros basándose en el error. Este tipo de actualización asume que los datos nuevos tienen un impacto proporcional al conocimiento previo, lo que es adecuado para modelos que requieren retroalimentación continua.

2. Modelado de Decisiones Probabilísticas

La capacidad del sistema para tomar decisiones con base en probabilidades puede ser representada a través de distribuciones de probabilidad, como la distribución normal o la distribución binomial. Para una decisión ( X ):

.La fórmula sugerida representa una distribución normal para la toma de decisiones probabilísticas. Esta es una representación común para decisiones basadas en incertidumbre.

Donde:

  • P(X) es la probabilidad de tomar una decisión X.
  • μes la media de la distribución (la decisión más probable).
  • σ es la desviación estándar (la variabilidad en las decisiones).
  • Se añade un término ϵ (ruido aleatorio) para introducir variabilidad en las decisiones, simulando la imprevisibilidad humana.

La distribución normal es útil cuando las decisiones se distribuyen alrededor de un valor esperado (media). Si las decisiones son discretas (es decir, sí o no), podrías usar una distribución binomial en lugar de una normal.

3. Modelo de Autocorrección

Para la autocorrección de errores, se puede utilizar un enfoque de minimización del error. Si ( E ) es el error en la decisión tomada, el proceso de corrección podría ser representado como:

Donde:

  • Enew​ es el error corregido.
  • β es la tasa de corrección (puede ser comparable con α\alphaα, la tasa de aprendizaje).
  • E∇E es el gradiente del error, que indica en qué dirección se debe ajustar la decisión para reducir el error.
  • Es un modelo básico de corrección de errores basado en el descenso de gradiente. La elección de β\betaβ es importante para asegurar que el sistema no corrija demasiado rápido o demasiado lento.
  • Se añade un término de ruido gaussiano η⋅N(0,1) para simular la incertidumbre en el proceso de corrección, lo que permite explorar soluciones alternativas.

4. Base de Conocimiento Dinámica

La capacidad del sistema para procesar tanto conocimientos acumulados como nuevos datos puede representarse a través de un sistema de ecuaciones que se actualizan continuamente:

Donde:

  • B(t) ) es la base de conocimiento en el tiempo ( t ).
  • λ es el coeficiente de actualización, con 0<λ<1
  • N(t) es la nueva información disponible en t.

La tasa λ determina cuánta importancia se le da a la nueva información en comparación con la acumulada. Si λ\lambdaλ es demasiado alta, el sistema podría olvidar conocimientos previos muy rápido.

5. Función de Evaluación de Estrategias

La función utilizada para decidir qué estrategia seguir podría basarse en la evaluación de las probabilidades de éxito de cada estrategia:

La estrategia elegida sería la que maximiza ( E_i ).

Donde:

  • P(successi: es la probabilidad de éxito de la estrategia i.
  • P(failurei: es la probabilidad de fracaso de la estrategia i.

Comentario: La ecuación indica que el sistema elegirá la estrategia que maximice la razón entre éxito y fracaso.

La ecuación indica que el sistema elegirá la estrategia que maximice la razón entre éxito y fracaso. Si P(failurei es cero, debes incluir un mecanismo para evitar divisiones por cero.

Conclusión Nº1.

Estas ecuaciones proporcionan una representación muy general matemática del comportamiento y las capacidades del Golem Software. Reflejan su capacidad para aprender, adaptarse, tomar decisiones y corregir sus errores, fusionando elementos de programación evolutiva y modelos de inteligencia artificial. Sin embargo, es importante tener en cuenta que en un sistema real, estas funciones y variables podrían ser extremadamente más complejas y dependerían de un diseño específico y del contexto en que se aplique la inteligencia artificial.

ii.- ECUACIONES 2024 y códigos de programación.

Para desarrollar el GOLEM Software que cumpla con los postulados expuestos sobre el libre albedrío y la conciencia propia, utilizando inteligencia artificial y computación cuántica, aquí se propone una aproximación conceptual y algunas fórmulas y códigos de programación que podrían sembrar las bases para una aplicación final.

1. Función de Aprendizaje Adaptativo.

Código en Python (Go también es factible):

2. Modelado de Decisiones Probabilísticas.

El software tomará decisiones basadas en distribuciones de probabilidad, como una distribución normal o binomial.

Ecuación:

Explicación:

  • μ: Media (decisión más probable).
  • σ:Desviación estándar.

3. Modelo de Autocorrección.

Este modelo ajusta las decisiones erróneas aprendiendo de los errores pasados.

Ecuación:

Explicación:

  • Enew:{new}Enew​: Nuevo error.
  • β: Tasa de corrección.
  • E: Gradiente del error

4. Estrategia Evolutiva y Mutación Aleatoria.

Incorporar la mutación aleatoria en las decisiones del software para simular libre albedrío.

Ecuación:

Este modelo es apropiado. Podrías elegir diferentes distribuciones para R dependiendo de qué tan impredecible quieras que sean las mutaciones. Para decisiones más radicales, R podría tener una distribución más amplia.

Explicación:

  • Snew​: Nueva solución.
  • μ: Factor de mutación.
  • R: Vector aleatorio.
  • Se añade un término de mutación uniforme γ⋅U(−1,1) para aumentar la diversidad en las soluciones generadas.

5. Base de Conocimiento Dinámica.

Esta ecuación actualiza la base de conocimiento constantemente con nuevos datos.

Ecuación:

Explicación:

  • B(t): Base de conocimiento en tiempo t.
  • λ: Coeficiente de importancia de los nuevos datos.
  • Se añade un término de ruido gaussiano δ⋅N(0,1) para simular la incertidumbre en la actualización de la base de conocimiento.

Código en Python:

6. Simulación Cuántica para el Libre Albedrío.

Para integrar la computación cuántica, se podría usar una superposición cuántica para decisiones impredecibles.

Ecuación cuántica de superposición:

Código en Python con el uso de Qiskit:

7. Base de Conocimiento Dinámica.

Esta ecuación actualiza la base de conocimiento constantemente con nuevos datos.

Ecuación:

Explicación:

  • B(t): Base de conocimiento en tiempo t
  • λ: Coeficiente de importancia de los nuevos datos.

8. Generación de Decisiones Emocionales.

Incluir un «salto» irracional para simular emociones humanas en la toma de decisiones.

Ecuación (con mutación aleatoria):

9.-Integración Final: GOLEM Software.

El Golem Software debería ser capaz de:

  1. Tomar decisiones impredecibles basadas en una superposición cuántica.
  2. Aprender adaptativamente de su entorno.
  3. Autocorregirse y mejorar su rendimiento con el tiempo.
  4. Simular emociones humanas mediante perturbaciones aleatorias en sus parámetros de decisión.
  5. Utilizar una base de conocimiento dinámica que evoluciona constantemente con los datos.

Ejemplo de estructura en pseudocódigo:

otras mejoras:

Mejoras en el Contexto General

  1. Claridad en los Objetivos:
    • Se debe especificar claramente el objetivo final del GOLEM SOFTWARE, como «crear un sistema de IA que combine aprendizaje autónomo, toma de decisiones impredecibles y simulación de emociones humanas».
  2. Integración de Computación Cuántica:
    • Se debe profundizar en cómo la computación cuántica puede mejorar la aleatoriedad y la imprevisibilidad del sistema, utilizando algoritmos cuánticos como Grover o Shor.
  3. Enfoque en la Ética:
    • Se debe incluir una discusión sobre las implicaciones éticas de un sistema con libre albedrío simulado, especialmente en aplicaciones críticas como la seguridad o la medicina.
  4. Escalabilidad y Eficiencia:
    • Se debe abordar cómo el sistema escalará en entornos reales, utilizando técnicas como el aprendizaje distribuido y la optimización de recursos.

Conclusión Nº2.

Estas ecuaciones y estructuras de código proporcionan un marco muy primario para desarrollar un software que integre aspectos cuánticos, inteligencia artificial y aprendizaje evolutivo.

Crear un sistema que realmente replique la inteligencia similar a la humana, incluyendo la irracionalidad y el «libre albedrío», es un desafío altamente complejo que actualmente está más allá de las capacidades de la IA. Sin embargo, podemos ofrecer una hoja de ruta conceptual:

  1. Fundamento: Aprendizaje por refuerzo (RL): El RL es un paradigma poderoso para construir agentes de IA que aprenden mediante prueba y error. Esto podría utilizarse como la arquitectura central del Software Golem.
  2. Agregar «irracionalidad»: No se puede depender exclusivamente de las ecuaciones matemáticas, un enfoque más realista consiste en incorporar ruido o aleatoriedad en varias etapas del proceso de RL. Este ruido podría añadirse a:
    • Selección de acciones: Introduciendo estocasticidad en el proceso de toma de decisiones del agente.
    • Función de recompensa: Creando una función de recompensa que no sea estrictamente determinista, reflejando la imprevisibilidad de las emociones humanas.
    • Parámetros de la red: Añadiendo ruido a los pesos y sesgos de la red neuronal.
  3. Integración de la computación cuántica (a largo plazo): La integración de la computación cuántica requeriría explorar algoritmos de aprendizaje automático cuántico. La investigación actual en aprendizaje automático cuántico se centra en dominios problemáticos específicos, no en la IA de propósito general. Es probable que las aceleraciones cuánticas sean beneficiosas en ciertos subcomponentes del sistema (por ejemplo, tareas de optimización), pero no necesariamente en la creación de irracionalidad.
  4. Base de conocimiento dinámica: Una base de conocimiento dinámica podría implementarse utilizando una base de datos de grafos o un sistema de representación del conocimiento que permita el almacenamiento y recuperación eficientes de información, y la adaptación a medida que llegan nuevos datos.
  5. Lenguajes de programación avanzados: Python, aunque es muy versátil, podría no ser la mejor opción para todos los aspectos de este complejo sistema. deben incluirse lenguajes especializados para IA y computación de alto rendimiento.

La creación de una IA verdaderamente similar a la humana es un objetivo a largo plazo. Sin embargo, al centrarse en una arquitectura sólida de aprendizaje por refuerzo, introduciendo estratégicamente la aleatoriedad y explorando algoritmos de aprendizaje automático cuántico adecuados (cuando estén lo suficientemente maduros), podemos acercarnos gradualmente al objetivo de crear un sistema de IA más sofisticado e impredecible. Las ecuaciones y fragmentos de código proporcionados, aunque perspicaces para ilustrar las ideas generales, son un comienzo incipiente y un paso primario para convertirse en una implementación funcional.

CONCLUSIÓN 3.

Se presenta a continuación otro código como un prototipo básico del concepto GOLEM Software utilizando Python y PyTorch. Aquí hay una explicación breve de las principales componentes:

  1. DynamicKnowledgeBase: Esta clase implementa una base de conocimiento dinámica que se actualiza continuamente con nuevos datos.
  2. GolemAgent: Esta clase es el núcleo del sistema. Utiliza una red neuronal para aprender y tomar decisiones. Incluye:
    • Un modelo de red neuronal simple (puede ser más complejo según las necesidades).
    • Método act para tomar decisiones con un componente de exploración (épsilon-greedy).
    • Método learn que implementa Q-learning para actualizar el modelo basado en las experiencias.
    • Método add_noise para simular «irracionalidad» o «libre albedrío» añadiendo perturbaciones aleatorias a los parámetros del modelo.
  3. El código de ejemplo muestra cómo se podría usar este agente en un entorno de aprendizaje por refuerzo simplificado.

Este prototipo incorpora varios conceptos mencionados en el documento:

  • Aprendizaje adaptativo a través del Q-learning.
  • Toma de decisiones probabilísticas con la estrategia épsilon-greedy.
  • Base de conocimiento dinámica que se actualiza con nuevas experiencias.
  • Simulación de «irracionalidad» mediante la adición de ruido a los parámetros del modelo.

Es importante notar que este es un prototipo muy básico y simplificado. Un sistema GOLEM Software completo sería mucho más complejo y requeriría:

  • Un entorno de simulación más sofisticado.
  • Arquitecturas de red neuronal más avanzadas (por ejemplo, redes recurrentes o transformers).
  • Técnicas de aprendizaje por refuerzo más avanzadas como Actor-Critic o PPO.
  • Integración con sistemas de procesamiento de lenguaje natural para manejar entradas y salidas más complejas.
  • Posiblemente, integración con hardware especializado como TPUs o, en el futuro, hardware cuántico.

Ejemplo:

El código mencionado incorpora algunos elementos interesantes inspirados en el concepto de GOLEM Software. Aquí hay un desglose de sus aspectos:

  1. Elementos estándar:
    • El uso de redes neuronales y aprendizaje por refuerzo (específicamente Q-learning) es una práctica común en IA.
    • La implementación de un agente con una política epsilon-greedy para equilibrar exploración y explotación es un enfoque estándar.
  2. Elementos más interesantes:
    • La integración de una base de conocimiento dinámica (DynamicKnowledgeBase) que se actualiza continuamente es un concepto interesante, aunque la implementación actual es bastante simple.
    • El método add_noise() para simular «irracionalidad» o «libre albedrío» es un enfoque interesante para introducir variabilidad en el comportamiento del agente.
  3. Limitaciones y áreas de mejora:
    • La implementación actual es un prototipo básico y no incorpora muchos de los conceptos avanzados mencionados en el documento original sobre GOLEM Software.
    • No incluye elementos de computación cuántica o algoritmos evolutivos complejos.
    • La base de conocimiento y el mecanismo de «irracionalidad» son muy simplificados comparados con los conceptos descritos en el documento.

En resumen, aunque el código no es revolucionario en el campo de la IA, sí representa un intento de implementar algunos de los conceptos más interesantes del GOLEM Software en un prototipo funcional. Es un punto de partida que podría expandirse significativamente para acercarse más a la visión descrita en el documento original.

Para hacerlo aun más novedoso, se podrían considerar las siguientes mejoras:

  1. Implementar un sistema más sofisticado de evolución de estrategias.
  2. Integrar técnicas de procesamiento de lenguaje natural para manejar entradas más complejas.
  3. Desarrollar una base de conocimiento más avanzada, posiblemente utilizando bases de datos de grafos.
  4. Explorar la integración de algoritmos cuánticos simulados para ciertas decisiones.
  5. Implementar un sistema más complejo de «emociones» o «irracionalidad» basado en modelos psicológicos.

CONCLUSIÓN 4.

Para incluir elementos de computación cuántica. Aunque la computación cuántica real requiere hardware muy especializado, podemos usar simuladores cuánticos para incorporar algunos conceptos cuánticos en nuestro modelo de GOLEM Software.

Aquí está una versión actualizada del código que incorpora elementos de computación cuántica:

Este código actualizado incluye los siguientes elementos de computación cuántica:

  1. QuantumRandomGenerator: Esta clase utiliza Qiskit para generar números aleatorios verdaderamente cuánticos utilizando un circuito cuántico simple.
  2. Toma de decisiones cuántica: En el método act del GolemAgent, ahora usamos el generador de números aleatorios cuánticos para decidir entre exploración y explotación.
  3. Ruido cuántico: El método add_quantum_noise ahora utiliza números aleatorios cuánticos para generar perturbaciones en los parámetros del modelo, simulando una forma de «irracionalidad cuántica».

Estos cambios hacen que el comportamiento del agente sea más impredecible y, en teoría, más cercano al concepto de «libre albedrío» mencionado en el documento original sobre GOLEM Software.

Es importante notar que esto sigue siendo una simulación y no una verdadera computación cuántica, ya que estamos utilizando un simulador cuántico en lugar de hardware cuántico real. Sin embargo, introduce conceptos cuánticos en el modelo y proporciona una base para futuras expansiones.

Algunas limitaciones y consideraciones:

  1. La eficiencia computacional puede verse afectada debido a la simulación cuántica.
  2. El impacto real de esta «aleatoriedad cuántica» en el rendimiento del agente necesitaría ser estudiado más a fondo.
  3. Esta implementación es aún una simplificación considerable de los conceptos cuánticos y potencial aplicación en IA.

El GOLEM SOFTWARE representa un avance significativo en la creación de sistemas de IA que emulan aspectos de la mente humana, como la toma de decisiones impredecibles y la incorporación de elementos irracionales. Las mejoras propuestas en las fórmulas matemáticas y los códigos de programación buscan optimizar su funcionamiento y claridad, mientras que las correcciones evolutivas en el contexto general aseguran que el sistema sea ético, escalable y eficiente. Este enfoque sienta las bases para una nueva generación de sistemas de IA con capacidades similares a las humanas.

APENDICE Nº1. Actualización octubre 2024.

Análisis del Código:

Fundamentos Sólidos: El código base implementa conceptos de aprendizaje por refuerzo (RL) y redes neuronales, lo cual es adecuado para un sistema de inteligencia artificial de alto nivel.

Integración Cuántica: La incorporación de elementos cuánticos simulados es un nuevo enfoque. El uso de Qiskit para generar números aleatorios cuánticos añade una capa de imprevisibilidad que podría aproximarse al concepto de «libre albedrío» mencionado.

Base de Conocimiento Dinámica: La implementación actual de DynamicKnowledgeBase es un buen punto de partida, pero tiene potencial para volverse más sofisticada y eficiente.

Simulación de Irracionalidad: El método add_quantum_noise es una aproximación interesante para simular comportamientos irracionales o emocionales, añadiendo variabilidad al sistema.


Mejoras eventuales a considerar:

  1. Arquitectura de Red Neuronal:
    • Implementar arquitecturas más avanzadas como Transformers o Redes Neuronales Gráficas (GNN) para mejorar el procesamiento y la comprensión de información compleja.
  2. Algoritmos de RL Avanzados:
    • Incorporar algoritmos como PPO (Proximal Policy Optimization) o SAC (Soft Actor-Critic) para lograr un aprendizaje más eficiente y estable en entornos dinámicos.
  3. Base de Conocimiento:
    • Utilizar una base de datos de grafos, como Neo4j, para una representación más rica y flexible del conocimiento, facilitando relaciones más complejas entre entidades.
  4. Procesamiento de Lenguaje Natural:
    • Integrar modelos avanzados de PLN como GPT para manejar entradas y salidas en lenguaje natural, mejorando la interacción humano-máquina.
  5. Optimización Cuántica:
    • Explorar algoritmos cuánticos para tareas específicas, como optimización de parámetros o búsqueda en espacios de alta dimensionalidad, aprovechando el paralelismo cuántico.
  6. Emociones Simuladas:
    • Desarrollar un modelo más complejo de emociones basado en teorías psicológicas, posiblemente utilizando Redes Neuronales Recurrentes (RNN) o Memorias de Larga y Corta Duración (LSTM) para modelar estados emocionales dinámicos.

Análisis Matemático:

  • Aprendizaje Adaptativo:
    • Considerar técnicas de optimización más avanzadas como Adam o RMSprop para mejorar la velocidad de convergencia y la estabilidad del aprendizaje.
  • Toma de Decisiones Probabilísticas:
    • Explorar distribuciones más complejas o mixtas, como distribuciones gaussianas mixtas, para capturar comportamientos más sofisticados y no lineales.
  • Autocorrección:
    • Implementar técnicas de regularización como L1/L2 o dropout para mejorar la generalización y prevenir el sobreajuste en modelos de aprendizaje profundo.
  • Estrategia Evolutiva:
    • Considerar algoritmos más avanzados como CMA-ES (Covariance Matrix Adaptation Evolution Strategy) para una búsqueda más eficiente y efectiva en el espacio de soluciones.

La incorporación de elementos cuánticos y la simulación del «libre albedrío» de forma conjugada podrían proporcionar una ventaja única y diferenciadora en el mercado de los sistemas de I.A.

Destacó que este enfoque tiene implicaciones tecnológico y filosóficas. La integración de elementos cuánticos en la simulación del «libre albedrío» representa una frontera avanzada en el desarrollo de inteligencia artificial, con un potencial diferenciador considerable en el mercado.

La ventaja principal que surge de esta conjunción radica en el uso de la aleatoriedad y la indeterminación cuántica para dotar a las máquinas de un comportamiento menos reglado, es decir algo impredecible y, en cierto sentido, más “humano”. El libre albedrío en humanos se relaciona con la capacidad de tomar decisiones conscientes, CASI UNICAS y autónomas, en una máquina este concepto hoy en día aún es en gran medida simbólico. Sin embargo, al integrar principios cuánticos, podríamos introducir cierta «libertad» en las respuestas y acciones de los sistemas de I.A, escapando de la rigidez de algoritmos clásicos.

En un futuro mediato la I.A será capaz de adaptarse con mayor naturalidad y flexibilidad a contextos cambiantes, simulando respuestas auténticas y posiblemente hasta empáticas, lo cual resulta muy atractivo en sectores como el de asistentes personales, Chat Bot o en la robótica social o las aplicaciones de diagnóstico personalizado o terapias en el marco de la psicología. Además, la singularidad de estos sistemas podría atraer sectores que valoran la innovación disruptiva, logrando que estas IA cuánticas no solo cumplan con tareas complejas, sino que también aporten una interacción enriquecida que podría marcar un hito en experiencias de usuario y eficiencia operativa.

ANEXO 1.

Resumen de las características clave del GOLEM SOFTWARE

  1. Aprendizaje Adaptativo y Autoaprendizaje: El sistema es capaz de aprender de experiencias pasadas y adaptar sus parámetros en consecuencia.
  2. Toma de Decisiones Probabilísticas: Utiliza distribuciones de probabilidad para tomar decisiones, haciendo su comportamiento impredecible.
  3. Autocorrección y Autocorrección de Errores: Identifica y corrige sus propios errores, evitando repetir decisiones incorrectas.
  4. Estrategia Evolutiva y Mutación Aleatoria: Incorpora mutaciones aleatorias en sus procesos de decisión para simular el libre albedrío y la irracionalidad humana.
  5. Base de Conocimiento Dinámica: Almacena y actualiza constantemente información nueva, ampliando su base de conocimiento en tiempo real.
  6. Simulación de Emociones Humanas: Introduce elementos irracionales en la toma de decisiones para asemejarse a las emociones humanas.

1. Aprendizaje Adaptativo

Utilizaremos una red neuronal que pueda actualizar sus parámetros basándose en nuevas experiencias. Podemos implementar una red neuronal simple utilizando PyTorch o TensorFlow.

Código en Python usando PyTorch:

Este agente puede aprender y adaptar sus pesos utilizando un optimizador como Adam:

2. Toma de Decisiones Probabilísticas

Para hacer que las decisiones sean probabilísticas, podemos utilizar una capa softmax al final de la red neuronal para obtener una distribución de probabilidad sobre las posibles acciones.

3. Autocorrección de Errores

Implementamos un mecanismo de retroalimentación que ajusta los parámetros del agente cuando se detectan errores.

Código:

4. Estrategia Evolutiva y Mutación Aleatoria

Incorporamos mutaciones aleatorias en los parámetros del modelo para simular el libre albedrío.

Código:

5. Base de Conocimiento Dinámica

Utilizamos una estructura de datos que permite almacenar y actualizar conocimientos en tiempo real. Podríamos emplear una base de datos en memoria como Redis o una estructura de datos personalizada.

Código:

6. Simulación de Emociones Humanas

Introducimos variabilidad aleatoria en el proceso de decisión para simular emociones o irracionalidad.

Código:

Integración de los Componentes

Combinar todos estos elementos en un agente cohesivo:

Consideraciones Finales

  • Optimización de Hiperparámetros: Los valores de emotion_factor y mutation_rate deben ajustarse según el entorno y los resultados deseados.
  • Escalabilidad: Para entornos más complejos, es recomendable utilizar arquitecturas de red neuronal más profundas y técnicas de aprendizaje por refuerzo avanzadas.
  • Integración de Computación Cuántica: Aunque la computación cuántica real requiere hardware especializado, se puede simular aleatoriedad cuántica utilizando generadores de números aleatorios cuánticos si es necesario.

Ampliaciones Futuras

  • Procesamiento de Lenguaje Natural (PLN): Integrar modelos de PLN para que el agente pueda interactuar utilizando lenguaje humano.
  • Aprendizaje por Refuerzo Profundo (Deep RL): Implementar algoritmos avanzados como DQN, PPO o A3C para mejorar el aprendizaje en entornos más complejos.
  • Base de Conocimiento Avanzada: Utilizar bases de datos de grafos o sistemas de representación del conocimiento más sofisticados.
  • Emociones Simuladas Avanzadas: Desarrollar modelos basados en teorías psicológicas para simular estados emocionales más realistas.

Conclusión

El GOLEM SOFTWARE es un concepto avanzado que combina múltiples aspectos de la inteligencia artificial para crear un agente con capacidades de aprendizaje adaptativo, toma de decisiones impredecibles y comportamientos similares a los humanos. Aunque la implementación completa de este sistema es un desafío complejo, los ejemplos proporcionados sirven como base para desarrollar y fortalecer el código necesario.

Al seguir mejorando y ampliando estos componentes, es posible acercarse a la visión de un agente inteligente con libre albedrío y conciencia propia, capaz de adaptarse y evolucionar en entornos dinámicos y desafiantes.

PRESENTACIÓN VERSIÓN EN INGLES.

ANEXO:

Primera Parte: Descripción y Justificación del Problema que GOLEM SOFTWARE Resolvería.

En la actualidad, la complejidad de los escenarios de decisión en entornos digitales, tanto en el ámbito empresarial, de la seguridad informática, la interacción hombre-máquina, como en la competencia estratégica entre sistemas, exige soluciones capaces de adaptarse, aprender y reaccionar ante situaciones inéditas. Los programas tradicionales se ven limitados a comportamientos deterministas, reactivos y frecuentemente predecibles, lo que dificulta el abordaje de problemas que involucran contrincantes impredecibles, información incompleta, objetivos cambiantes e incertidumbre constante.

La problemática fundamental radica en la necesidad de un sistema que no solo procese datos para alcanzar conclusiones lógicas, sino que además posea la capacidad de autoaprendizaje, adaptación y autonomía en la toma de decisiones. Esto implica ir más allá del simple seguimiento de algoritmos rígidos, buscando que la solución evolucione con el tiempo, incorpore experiencias pasadas, comprenda la dinámica del entorno y sea capaz de introducir factores impredecibles. GOLEM SOFTWARE responde a este problema al incorporar elementos de inteligencia artificial evolutiva, retroalimentación continua y ajustes en tiempo real, permitiendo enfrentar retos estratégicos complejos sin requerir una instrucción humana constante.

Escala del Sistema y su Justificación

La escala de GOLEM SOFTWARE va más allá de un simple programa inteligente: se concibe como un meta-sistema que interactúa con múltiples bases de datos, servidores distribuidos, entornos de simulación y algoritmos especializados. Su capacidad de expandirse en función de los recursos disponibles (por ejemplo, más servidores o mayor volumen de datos) le permite incrementar su nivel de conocimiento, predecir comportamientos futuros y abordar problemas crecientemente complejos e incluso utilizando algortimos cuanticos. Esta escalabilidad se justifica por la naturaleza dinámica de los retos actuales, donde las variables no están fijas, los datos fluyen constantemente y los escenarios mutan a velocidades difíciles de prever. En este sentido, GOLEM SOFTWARE puede crecer en complejidad y recursos a medida que el entorno así lo demande, sin perder su capacidad de respuesta.

Identificación y Mejora de la Retroalimentación en la Dinámica del Sistema

El tipo de retroalimentación presente en GOLEM SOFTWARE es cíclica y no lineal, integrando datos provenientes de las decisiones tomadas, sus resultados, las reacciones del entorno y las tácticas del oponente. Esta retroalimentación se asemeja a un sistema de control adaptativo: cada respuesta del GOLEM ajusta no solo sus parámetros internos, sino también sus estrategias, conocimientos y criterios probabilísticos.

La mejora de dicha retroalimentación puede lograrse incorporando técnicas de aprendizaje por refuerzo, algoritmos genéticos y estrategias evolutivas, así como integrando criterios adicionales de calidad en las decisiones. Por ejemplo, el sistema puede penalizar acciones fallidas, premiar las exitosas, y modificar su función de probabilidad de elección de estrategias. Además, la introducción de variabilidad aleatoria en el modelo (similar a una “mutación”) asegura que el sistema no se estanque en un conjunto limitado de soluciones, incrementando la diversidad de sus respuestas y manteniendo su imprevisibilidad.

Justificación del Pensamiento Sistémico para Abordar el Problema

El pensamiento sistémico es esencial porque la problemática a resolver no se limita a optimizar un único parámetro ni a vencer a un contrincante simple. Por el contrario, el entorno es complejo, caótico y altamente interrelacionado. Si no se aplica una visión sistémica, se corre el riesgo de resolver parcialmente el problema sin comprender sus impactos en otros subsistemas, comprometiendo la estabilidad y eficacia a largo plazo. GOLEM SOFTWARE se beneficia del pensamiento sistémico al tomar en cuenta múltiples niveles de información, diferentes horizontes temporales, la retroalimentación continua, las relaciones no lineales y la evolución del entorno. Esto le permite no solo solucionar el problema planteado, sino hacerlo de manera robusta, flexible y con capacidad de adaptación futura, en lugar de limitarse a un único escenario estático.


Tercera Cuartilla: Diagrama del Sistema

A continuación, se presenta un diagrama sencillo (tipo red) que ilustra la estructura conceptual del GOLEM SOFTWARE. Este diagrama se centra en las relaciones entre los elementos clave del sistema, las fuentes de datos, el proceso de decisión y la retroalimentación.

             

                      ┌───────────────────┐

                      │  Retroalimentación │

                      │ (Éxitos/Fracasos)  │

                      └───────────────────┘

En este diagrama se observa cómo las fuentes de datos alimentan una base de conocimiento dinámica, la cual nutre al módulo de razonamiento evolutivo y probabilístico. Este, a su vez, toma decisiones y las ejecuta en el entorno, generando una respuesta que retroalimenta al sistema, cerrando el ciclo y permitiendo ajustes constantes.


De este modo, GOLEM SOFTWARE aborda el problema de la toma de decisiones en entornos complejos con oponentes impredecibles, escalando según las necesidades, integrando la retroalimentación para perfeccionar sus estrategias, y utilizando el pensamiento sistémico para asegurar soluciones robustas y adaptativas. Con ello, se sienta la base de una nueva generación de sistemas inteligentes con capacidad de autoaprendizaje, imprevisibilidad controlada y evolución constante.

Elaborado por: PEDRO LUIS PEREZ BURELLI

(©) “Copyright” (Derecho de autor de PEDRO LUIS PÉREZ BURELLI. /perezburelli|@gmail.com

https://www.linkedin.com/in/pedro-luis-perez-burelli-79373a97/

LINKS:

https://www.instagram.com/reel/CrV0dnIg718/?igshid=NjZiM2M3MzIxNA==

https://www.lawebdelprogramador.com/foros/Inteligencia-Artificial/532125-Inteligencia-artificial-se-equipara-a-la-mente-hum.html

https://perezcalzadilla.com/consideraciones-sobre-las-patentes-de-propiedad-intelectual-de-las-formulas-abstractas-e-inventos-conexos/