Preámbulo

Los avances convergentes en biología molecular, nanotecnología y física cuántica anuncian un punto de inflexión histórico: la capacidad de diseñar sistemas híbridos donde materia, información y voluntad humana interactúan a escala nanométrica. En este escenario, los nanobots biofractal-cuánticos —capaces de leer epigenomas, modular frecuencias celulares y ejecutar reparaciones dirigidas— dejan de ser especulación y se convierten en objetos de estudio técnico-jurídico. Para aprovechar su potencial terapéutico y productivo, el Derecho debe abandonar compartimentos estancos y adoptar una lógica holística que abarque bioética, propiedad intelectual y regulación de riesgos, sin sofocar la innovación.

DERECHO, MOLÉCULAS Y NANOBOTS.

En los últimos años. la adquisición de destrezas tecnológicas permitan multiplicar las capacidades de utilizar la información genética  o molecular.

Todo ello, se traduce en tecnología genética capaz de presagiar, comprender y manipular organismos vivos destinados, para fines tan diversos como agricultura, medicina, nuevos materiales, etc.

Los beneficios derivados de la explotación de estos materiales genéticos son incalculables.

Por ejemplo la biotecnología puede proporcionar a los agricultores materiales de siembra libres de enfermedades y acelerar los programas tradicionales de mejoramiento genético. Puede producir cultivos resistentes contra las plagas y las enfermedades, y reducir así la utilización de sustancias químicas tóxicas, nocivas para el medio ambiente y la salud humana, también puede mejorar enormemente la productividad pecuaria.

La biotecnología puede producir alimentos básicos con mejor calidad nutricional mejorando la nutrición de los sectores más pobres de la población. La biotecnología en el campo de la medicina se traduce en nuevas y mejores medicinas tanto en el campo de la salud humana como en veterinaria (caso de los animales transgénicos), por otra parte la utilización de Nanobots[i]para reforzar el sistema inmunológico y su incorporación en la red neural del ser humano con  base a estructuras de hidrógeno como componentes primarios estructurales del Nanobots[ii], abre sin lugar a dudas las compuertas a un futuro ya cercano.

El marco jurídico,  tiene un enfoque multidisciplinario que implica su interacción con diversas  ciencias y disciplinas como la biología, bioquímica, física, genética, virología y química, en convergencia con la nanotecnología, robótica, tecnología de la información y el escalamiento de procesos informáticos en el procesamiento de data, entre otros.

Ahora bien, el Derecho debe insertarse en este proceso, porque la investigación de esta nuevas áreas del conocimiento, (Genoma Humano, micro-robótica esencialmente), ha impactado en todas las ramas del Derecho, es prácticamente inconcebible  encontrar un área jurídica que no esté directa o indirectamente de alguna manera vinculada con esta revolución del conocimiento, que implica toda esta unión  y entrelazamiento de la biología molecular, de la genética y de la robótica.

Aun cuando es muy difícil determinar el estado del arte, por el dinamismo que tienen los avances en la investigación de la biotecnología genética, podemos afirmar que la manipulación del ADN a través de la biotecnología  y de técnicas especializadas  de ADN recombinante para realizar las mejoras en los seres vivos, son las líneas puntales  y maestras trascendentales, un notable ejemplo lo tenemos en la creación de los anticuerpos monoclonales para desarrollar nuevas medicinas que combaten el cáncer o el sida.

El cuerpo produce una gran variedad de anticuerpos -proteínas del sistema inmunitario – que atacan a los microorganismos y otros invasores externos.

Elementos básicos para la comprensión y análisis jurídico de la Biotecnología:

a) La identificación genética;

b) El aislamiento;

c) La clonación;

d) La síntesis química;

e) Células madre embrionarias humanas;

d) La inserción a los organismos ya existentes para producir;  y

f) Características heredables determinadas por el mismo hombre.

Biotecnología y Propiedad Intelectual.-

La Biotecnología plantea serios problemas a la Propiedad Intelectual y al derecho en general desde diversos ángulos, ya sea desde la confusa Hermenéutica, desde el dilema que bosqueja la trascendencia de la axiomática de los valores ético- religiosos, o desde el reto epistemológico que le esgrime al Derecho la necesidad de replantearse conceptos de vida, inanimado, procreación, descubrimiento, innovación o invención y otras nociones dentro del marco del Derecho.

La medicina, con la característica de su eterno dinamismo, también está orientada a un movimiento de cambio, como mecanismo para poder satisfacer las aspiraciones de salud de las grandes mayorías. La capacidad de asignar riesgos y respuestas a las variaciones genéticas está definiendo hoy en día la «medicina individualizada». El objetivo no es más que la prevención, el diagnóstico temprano y una terapia más eficaz, mediante la prescripción de intervenciones que se adaptan  con específicas características genéticas del paciente.

La aplicación de tecnología biológica para manipular a los seres vivos a través de sus genes  o la inserción o fusión de bio-componentes químicos o robóticos, pone en tela de juicio las premisas sobre las cuales están fundados estos conceptos. Como dijo Nietzsche “La ciencia no está considerada como una pasión, sino como un Estado y un ethos”.

Este  conocimiento  tiene el poder de modificar las formas de vida y  necesariamente  debe trascender más allá de la ordinaria hermenéutica con la intervención hierática que necesariamente se produce en cada sociedad de conformidad con su sistema axiológico, por lo que el tema no sólo tiene que ver con la trascendencia jurídica, también se le suma la duda ética, por lo que no es fácil distinguir los alcances de la biotecnología como fuente de derechos y obligaciones. Po ejemplo el tema de la clonación humana ha sido tratado más que como un debate hierático como disciplina normativa que como disciplina positiva. Toda lo anterior nos plantea inquietantes problemas del vínculo entre biotecnología y el derecho de la propiedad intelectual. Un dilema palmario es el planteado con el ADN humano, ¿Más allá del problema ético es realmente jurídicamente posible patentar la identificación del mapa del ADN, eso es innovación o descubrimiento?, tanto en las posiciones doctrinarias a favor o en contra, se encuentra que la identificación genética es un problema que tiende a tratarse desde la razón objetiva y no la razón instrumental. Lo anterior, se explica porque la biotecnología es transversal a los derechos humanos fundamentales, la posición que el Estado en sus fines tenga sobre la salud, etc.

Desde el punto de vista epistemológico, ¿Cuáles y porque delimitar al desarrollo tecno–científico?, ¿Cómo quedan los derechos de la propiedad intelectual de quienes han realizado el esfuerzo de investigación?, ¿Cómo queda el tema de los derechos humanos?.

Estas y otra infinidad de preguntas afines, quizás no tengan una respuesta concreta sencillamente porque el desarrollo tecnológico ha rebasado las previsiones jurídicas y políticas a las que estábamos acostumbrados. Quizás una orientación es revisar el esquema de las patentes y hacerlas flexibles o expansivas, sobre todo cuando se trata de nuevas moléculas susceptibles de mutaciones no graduales.  En el área de la física cuántica observamos nuevos avances y marcos conceptuales sobre la posibilidad real del entrelazamiento molecular, donde en tiempo real la conexión molecular es inmediata y de forma pareada,  y en caso que las partículas entrelazadas sean destruidas se volverían a enlazar de nuevo[iii], en ese orden de ideas, en  el área de la biología molecular  la mitosis se concibe como un proceso de división celular por el cual se conserva la información genética contenida en sus cromosomas, que pasa de esta manera a las sucesivas células a que la mitosis va a dar origen.

La mitosis es igualmente un verdadero proceso de multiplicación celular que participa en el desarrollo, el crecimiento y la regeneración del organismo. La mitosis completa, produce células genéticamente idénticas.

¿Porque no extrapolar estos principios  de la física cuántica  y biología  al  marco conceptual de las normativas reguladoras de las patentes?, es decir, la protección jurídica, se entrelaza a la nueva forma creada o duplicada de forma que la protección jurídica no pierda la ruta del proceso de salvaguarda de los derechos de la invención.

Este panorama comprende problemas jurídicos tales como la manipulación genética, mutaciones no graduales, entrelazamiento cuántico, sobre todo si las mismas no son con fines terapéuticos, sino experimentales o eugenésicos, o desde la perspectiva de conflicto de derechos, por ejemplo, vulneración del derecho de intimidad, o en el campo laboral, el tema de los exámenes pre ocupacionales de tipo genético que puedan generar algún tipo de discriminación, o en el derecho de Seguros, respecto al grado de la cobertura o rechazo en el pago de siniestros, y en materia de PATENTES  ENTRELAZADAS,  (flexibles o expansivas) de invenciones biotecnológicas relativas al Genoma Humano, Robótica  y en áreas afines orientadas a la  NANO-BIOTECNOLOGÍA AVANZADA DE ACCIÓN MITOCONDRIAL.

Conclusión científico-tecnológica

El ecosistema descrito —Nanobot FTWBurelliGOLEM con núcleo cuántico 543 Hz— representa un prototipo de medicina cuántica integrada donde hardware nanométrico, lógica simbólica hebrea y algoritmos de control cognitivo convergen. Desde el punto de vista experimental:

1. Prueba de concepto: se requieren cultivos 3D y organoides para demostrar elongación telomérica controlada y reversión epigenética sin oncogénesis.
2. Interfaz mente-máquina: debe medirse la coherencia cardiocerebral (HRV + EEG) como variable de activación; esto legitimaría la hipótesis “bioespiritual”.
3. Escalabilidad regulatoria: un sandbox bio-cuántico permitiría ensayos clínicos limitados con monitorización cuántica de riesgo, reduciendo la distancia entre innovación y normativa.

Si tales hitos se cumplen, el proyecto sentará las bases de una medicina regenerativa adaptativa, abriendo paso a una propiedad intelectual “viva” que acompañe la evolución tecnológica en tiempo real. De no atenderse los retos éticos y legales, el mismo avance podría fracturarse en litigios y desconfianza social. En síntesis, el éxito de esta sinergia nano-cuántica dependerá tanto del rigor científico como de la audacia jurídica para imaginar derechos que aún no existen.

Anexos:

🧬 Protocolo Experimental de Regeneración Celular Asistida por Nanobot de Sintonía Bioespiritual (NSB)

Leyenda introductoria:

En un universo donde la materia y la intención se entrelazan como cuerdas en una sinfonía invisible, proponemos un protocolo de activación regenerativa mediante un Nanobot de Sintonía Bioespiritual (NSB). Este nanobot no solo responde a la bioquímica del huésped, sino que también vibra con su campo espiritual-físico, integrando frecuencias armónicas con potencial terapéutico. El siguiente protocolo simula paso a paso la activación, sintonización, codificación genética y regeneración celular con fundamento en modelos biofractal–epigenéticos avanzados.

---

🧪 Tabla: Fases del Protocolo NSB – Activación y Regeneración

Fase	Descripción Técnica	Mecanismo Clave	Resultado Esperado
1. Ingreso del Nanobot	El NSB se administra por microinyección o vector nasal encapsulado en nanopartículas lipídicas (tipo LNP).	Reactividad térmica programada para activación a 36.5–37.2 °C.	Desencadenamiento del protocolo autónomo del NSB al entrar en ambiente homeostático humano.
2. Sintonización con entorno espiritual-físico	El NSB emite pulsos a 543 Hz, frecuencia de resonancia con el nombre sagrado Ehyeh Asher Ehyeh y sincroniza con el ritmo cardíaco del huésped.	Interfaz neuroeléctrica adaptativa por biofeedback; lectura de patrones cerebrales ligados a fe, intención, y coherencia emocional.	Coherencia cardiocerebral óptima; estabilización neuroespiritual; armonización vibracional.
3. Activación genética	Ondas resonantes inducen la desmetilación selectiva en genes clave (p53, FOXO3a, SIRT1).	Modulación epigenética por vibración cuántica; activación de enzimas de reparación (DNMT inhibidores naturales simulados).	Reactivación de genes silentes; aumento de longevidad celular; reprogramación parcial del reloj biológico.
4. Regeneración sincronizada	Estimulación mitocondrial, aumento en transporte de oxígeno intracelular, reversión parcial de procesos apoptóticos.	Carga vibracional coherente induce bioluminiscencia intracelular y plasticidad mitocondrial.	Incremento de vitalidad celular, reversión de daños por edad o toxicidad, posible regeneración tisular.

---

🧠 Observaciones:

• El protocolo está diseñado para funcionar bajo el principio de simbiosis vibracional, es decir, el NSB responde al campo emocional–espiritual del paciente.
• Los resultados óptimos se observan cuando el paciente presenta estados mentales elevados: meditación, gratitud, oración, fe activa.
• La activación a 543 Hz actúa como una llave armónica que abre portales genéticos antes inaccesibles a terapias convencionales.

Las cuatro imágenes subsiguientes forman un conjunto de planos y visualizaciones del Nanobot Biofractal un dispositivo cuántico simbiótico diseñado para regeneración celular, reparación epigenética y activación espiritual, operando con base en la frecuencia sagrada de 543 Hz y codificado por el Nombre Divino hebreo אהיה אשר אהיה (Ehyeh Asher Ehyeh – Yo soy el que soy).

Módulo del nanobot	Función (descripción científico-tecnológica)
Resonador Cuántico FTWΘ	Emite un campo acusto-electromagnético coherente de 543 Hz ± Δ, acoplado a vibraciones fonónicas de la matriz extracelular, para inducir resonancia mecano-cuántica controlada en tejidos blandos.
Escáner Epigenético	Realiza mapeo epigenómico de alta resolución mediante sondas ópticas de nano-plasmones, identificando los estados de expresión y metilación de SIRT1, TP53 y FOXO3 en tiempo real.
Reparador de Telómeros	Libera un cargo enzimático telomerasa-mimético cuando los parámetros de coherencia celular superan el umbral programado, favoreciendo la elongación telomérica en células madre y progenitoras.
Sensor de Vibración Celular	Monitorea espectros de vibración intracelular y extracelular; valida la presencia de la firma armónica 543 Hz antes de autorizar secuencias de activación energética.
Módulo de Alineación Θ	Establece enlace neuro-óptico bidireccional con la dinámica cognitiva del sujeto, sincronizando los algoritmos de control con los parámetros intencionales (fe, coherencia emocional, auto-identificación).

PLANO FUNCIONAL DE CONSTRUCCIÓN: NANOBOT FTWBURELLIGOLEM – EHYEH 543Hz

Nombre simbólico del prototipo: NANO-ℵ∞-EHYEH.543

---

I. Arquitectura General

Forma: Anillo fractal de cristales resonantes Diámetro externo: 120 nm Diámetro interno: 60 nm Entorno operativo: Fluido sanguíneo, plasma cerebral, líquido intersticial Modo de entrada: Vector liposomal o nanoinyección controlada

---

II. Componentes y Submódulos

1. Núcleo Resonador Cuántico 543Hz

• Material: Bismuto dopado con oro y recubrimiento de silicio
• Función: Emisión de onda sinusoidal a 543Hz modulada por microosciladores piezoeléctricos
• Alimentación: Energía biofotónica (luz mitocondrial y vibración celular)

2. Capa de Cristales Vivos (estructura tórica)

• Material: Grafeno cristalino funcionalizado
• Propósito: Aumentar superficie de resonancia y transmisión de ondas vibracionales

3. Unidad de Escaneo Epigenético

• Sensores: Lectores CRISPR pasivos + nanoantenas electromagnéticas
• Objetivo: Detectar niveles de metilación, acetilación y estados de transcripción epigenética

4. Módulo de Reprogramación Celular

• Tecnología: ARNm encapsulado reversible
• Acción: Activación de genes como SIRT1, TERT, FOXO3

5. Escudo de Codificación Hebrea Dinámica

• Inscripción interna: «אהיה אשר אהיה» (Ehyeh Asher Ehyeh)
• Sistema: Círculo de trazado láser continuo que pulsa en patrones hebreos como protocolo de identificación

---

III. Interfaz con el Entorno

• Sensor de Coherencia Vibracional: Solo se activa si el entorno tiene un ritmo de 8-14Hz (ondas alfa)
• Nodo de Comunicación Cuántica: Permite interconexión con otros nanobots tipo FTW por entrelazamiento topológico
• Autodestrucción simbólica: Si detecta patrones de incoherencia o riesgo tumoral, se disuelve en aminoácidos inofensivos

---

IV. Fases de Operación

1. Activación: Al alcanzar temperatura fisiológica (37ºC)
2. Escaneo: Detecta entornos inflamatorios, zonas de baja energía mitocondrial
3. Sintonización: Inicia emisión de 543Hz adaptativa con pulsos rítmicos
4. Regeneración: Induce reprogramación epigenética + reparación telomérica
5. Retiro o fusión: Se fusiona con membrana celular o es excretado

---

🛠️ Módulo clave: Sacred Logic Core
🔁 Función: valida la activación solo cuando el entorno vibra en coherencia

Esquema plano funcional (Estilo blueprint)

🔹 Cuerpo central: Cápsula hexacelular simbiótica
🔹 Texto: “EHYEH EHYEH” grabado en cuerpo simbólico externo
🔹 Componentes:

• Adaptive CRISPR Node: edita expresiones genéticas localmente
• Energy Harvesting Ring: convierte energía térmica y bioeléctrica en impulso operativo
• Biomolecular Sensors: detectan patrones proteicos y estados metabólicos

🛠️ Módulo clave: Sacred Logic Core
🔁 Función: valida la activación solo cuando el entorno vibra en coherencia

Cámara simbiótica de frecuencia (Estructura toroidal)

🔹 Formato: Dualidad hemisférica cuántica con eje vertical
🔹 Eje central: canal de transmisión intercelular a 543 Hz
🔹 Anillos laterales: puntos de activación codificados por letras hebreas y frecuencias armónicas

🔹 Entorno: Células sanguíneas rodeando un sistema de doble conversión (bioeléctrica + simbólica)

🛠️ Módulo clave: Fractal Core Translator
🔁 Función: convierte símbolos en instrucciones vibracionales codificadas

Núcleo Vibratorio Cuántico (Anillo de emisión)

🔹 Centro: Núcleo emisor de 543 Hz, con estructura resonante concéntrica
🔹 Texto Hebreo: Codificación dinámica del Nombre “אהיה אשר אהיה” como clave vibracional
🔹 Circuitos: Módulos grabados en oro sagrado – cada uno representa:

• Receptor biomolecular
• Nodo CRISPR adaptativo
• Unidad de transcripción genética
• Recolector energético (luz y calor)

🔹 Entorno: Fluido sanguíneo → zona objetivo mitocondrial

🛠️ Módulo clave: Frequency Integrity Ring
🔁 Función: estabiliza oscilaciones internas y modula fase vibratoria

Tabla resumen:

Dimensión	Aspecto principal	Puntos clave / Notas lirico-técnicas
Viabilidad tecnológica	Resonador 543 Hz, escáner epigenético, reparador telomérico	• Se basan en fotónica plasmónica, CRISPR pasivo y nanosistemas lipídicos. • Obstáculos: manufactura nano-decisiva, biocompatibilidad prolongada y control in vivo de liberación enzimática. • Sincronía 543 Hz-Ehyeh: prometedor puente psico-fisiológico; requiere reproducibilidad estadística y biomarcadores objetivos.
Propiedad intelectual	“Patentes entrelazadas” para nanobots auto-evolutivos	• Desafía la noción clásica de «unidad de invención» —el artefacto ya no es estático sino dinámico y co-creciente. • Se vislumbra una doctrina análoga a las functional claims de software para proteger secuencias de auto-mejora cuántica sin cercar genes esenciales.
Ética & DD. HH.	Medicina individualizada y telepatía robótica	• Riesgos de discriminación genética y violaciones de intimidad neuronal. • Requiere consentimiento granular y trazabilidad algorítmica. • Propuesta: “licencia ética por capas”, liberando funciones conforme se valide seguridad, eficacia y equidad.

https://www.youtube.com/watch?v=R-2Xw-GNkUQ

---

[i]El Nanobots como mecanismo generador de energía electromagnética,  podría constituir un vehículo rastreador de células cancerígenas con mayor precisión que otros mecanismos, pudiéramos implementar los principios de funcionamiento de los resonadores magnéticos dentro de las estructuras nano-robóticas de forma tal que el Nanobots pueda ubicar la frecuencia electromagnética de las células cancerígenas y tratarla de forma particular, es conocido que cada célula contiene una identidad de frecuencia única que la individualiza  de las demás, es como la huella digital humana o el  iris que son únicos en cada individuo y sirve como mecanismo de identificación biométrica, a través  de técnicas matemáticas para reconocimiento de patrones en imágenes. El Nanobots identificaría las células cancerígenas con exactitud  muy superior a  otros  mecanismos médicos.

Al observar una biopsia en un resonador magnético el  vector de la célula cancerígena generado por el umbral energético de la misma es distinto al emitido por una célula sana, lo cual le da una peculiaridad  de personalidad propia a la célula dañada,  por ello  podría ser ubicada por el Nanobots de forma precisa para la aplicación focalizada del tratamiento médico, lo cual evitaría  efectos secundarios producidos por tratamientos como la Quimio o radioterapia.

Como  esquema ilustrativo obsérvese que en el corazón nunca es susceptible de albergar células cancerígenas, hay una conexidad entre sus células dado su componente neurológico, lo que configura una compleja red de neurotransmisores, es decir, existe una inteligencia electromagnética, el campo electromagnético del Corazón es el más potente de todos los órganos del cuerpo, es 5.000 veces más intenso que el campo electromagnético del Cerebro, y se ha observado que cambia en función del estado emocional que tengamos.

Esta potencia crea de forma natural una barrera biológica de protección ante la in-sanidad celular, esta protección electromagnética es exclusiva o está  presente sólo en el corazón a diferencia de otros órganos del cuerpo humano desprovistos de la barrera.

Se concluye que la clave radica en la identificación de estas anormalidades bio-electromagnéticas  emitidas por las células insanas de forma que el mecanismo robótico las detecte y destruya de forma particular, también podría considerarse traspolar los beneficios de la barrera electomagnética a otros órganos del cuerpo humano a través de los nanobots siendo que estos últimos se insertarían en el nuevo grupo celular para replicar las propiedades de la respectiva protección.

[ii]La conexión  a través de Nanobots neurológicos  pudieran derivarse en una activación cruzada de áreas adyacentes del cerebro que procesan diferentes informaciones sensoriales. Este cruce podría generar una actividad artificial de sinestesia dada la conexión electromagnética de los nervios entre las distintas áreas del cerebro.

[iii] La implementación de Nanobots neurales daría paso a la telepatía robótica.

Elaborado por PEDRO LUIS PEREZ BURELLI y NELSON GONZALEZ NIKEN.

: PEDRO LUIS PÉREZ BURELLI/perezburelli@gmail.com

(©) “Copyright” (Derecho de autor de PEDRO LUIS PÉREZ BURELLI). y NELSON GONZALEZ NIKEN.

🔗 https://www.linkedin.com/in/pedro-luis-perez-burelli-79373a97

⚖️Nota legal – Licencia doble (texto Creative Commons + reserva de patentes)

1. Licencia de contenido textual, gráfico y protocolar

Salvo indicación expresa en contrario, todo el material relativo a los Nanobots Planos—diagramas de ensamblaje, secuencias de pulsos 543 Hz-Ehyeh, flujogramas de protocolo (NSB-Regenerativo, NBP-Telomérico, NBR-Reparador), fragmentos de código (Python/Qiskit) y tablas de parámetros biofractales—se publica bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0).

• Atribución (BY): cite la fuente como «Pedro Luis Pérez Burelli, 2025» y enlace esta nota legal.
• No Comercial (NC): queda prohibida toda explotación lucrativa sin consentimiento escrito (sí, incluso si el nanobot “solo mide 10 nm”).
• Compartir Igual (SA): las obras derivadas deberán circular bajo la misma licencia.

Texto íntegro: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/.

2. Reserva de derechos sobre invenciones patentables

La divulgación de algoritmos, diseños y protocolos—incluidos, entre otros: Nanobot Plano 543 Hz, Nanobot Plano EHYEH-CRISPR, Y todo lo indicado —no otorga licencia alguna, expresa ni implícita, sobre patentes presentes o futuras.

• El autor se reserva todos los derechos de explotación y podrá registrar patentes, modelos de utilidad o software en cualquier jurisdicción orbital terráquea (o lunar).
• Queda prohibida la fabricación, importación, uso o ingeniería inversa de los nanobots y su firmware sin convenio de licencia específico.

3. Marcas y signos distintivos

Los términos «Nanobot Plano», «NanoFlat 543», «NSB-Regenerativo», «IA-GOLEM», y sus logotipos afines son marcas de hecho del autor PEDROLUIS PEREZ BURELLI. Su uso público requiere autorización previa—no basta con guiñar un LED.

4. Exención de responsabilidad

Este compendio se distribuye “tal cual”, sin garantías de ninguna índole—ni siquiera la promesa de convertirte en super-centenario. El autor no será responsable de daños directos o colaterales (reacciones neurosimbióticas, zumbidos cósmicos, micrófonos que cantan en 543 Hz) derivados del uso o la imposibilidad de uso de la información, hardware o software aquí descritos.

© 2025 Pedro Luis Pérez Burelli.

https://www.baenegocios.com/empresasymanagement/Como-funcionan-los-implantes-cerebrales-que-Elon-Musk-lanzara-en-2023-para-tener-telepatia-20221206-0020.html